Mo피어스의 법률실무 따라잡기

대법원 2002. 12. 26. 선고 2000다21123 판결 【소유권이전등기】 [공2003.2.15.(172),452] -------------------------------------------------------------- 【판시사항】 부동산실권리자명의등기에관한법률 시행 전에 이른바 계약명의신탁에 따라 명의신탁 약정이 있다는 사실을 알지 못하는 소유자로부터 명의수탁자 앞으로 소..

대법원 2008.5.15. 선고 2007다74690 판결 【전부금】 [공2008상,852] ---------------------------------------------------------- 【판시사항】 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 시행 전에 계약명의신탁을 한 명의신탁자가 같은 법 제11조에서 정한 유예기간 내에 그 명의로 당해 부동산을 등기이전하는 데 법률상 장애..

대법원 1982.7.27. 선고 80다2968 판결 【토지소유권이전등기말소등기】 [공1982.10.1.(689),810] ------------------------------------------------ 【판시사항】 합의해제에 따른 매도인의 원상회복 청구권이 소멸시효의 대상이 되는 여부(소극) 【판결요지】 매매계약이 합의해제된 경우에도 매수인에게 이전되었던 소유..

대법원 1991.11.26. 선고 91다34387 판결 【소유권이전등기】 [공1992.1.15.(912),298] ----------------------------------------------------------------- 【판시사항】 명의신탁 해지를 원인으로 한 소유권에 기한 소유권이전등기청구권이 소멸시효의 대상이 되는지 여부(소극) 【판결요지】 부동산의 소유자 명의를 신탁한 자..

소유권이전등기청구권의 소멸시효 - 기준일 2008. 11. 9. - 소유권이전등기청구권은 채권적 청구권이므로 10년의 소멸시효에 걸리지만(대법원 1991. 3. 22. 선고 90다9797 판결), 시효제도는 일정기간 계속된 사회질서를 유지하고 시간의 경과로 인하여 곤란해지는 증거보전으로부터의 구제를 꾀하며 자기 권..

대법원 1975.8.19. 선고 75다273 판결 【소유권이전등기말소】 [공1975.10.15.(522),8628] -------------------------------------------------------------- 【판시사항】 명의신탁된 부동산소유권이 제3자에게 이전된 경우에 신탁자의 신탁계약해제로 인한 소유권이전등기청구권을 보존하기 위한 대위권 행사와 소멸시효기간과..

대법원 2004. 2. 12. 선고 2001다10151 판결 【손해배상(기)】 [공2004.3.15.(198),436] ------------------------------------------------------------------------- 【판시사항】 [1] 구 조선시가지계획령(폐지)에 따른 토지구획정리사업에 의해 체비지 및 도로로 지정된 토지가 구 도시계획법의 시행 이전에 분배농지로 확정되어 상환..

대법원 2001. 5. 29. 선고 2001다11765 판결 【대여금】 [공2001.7.15.(134),1477] ------------------------------------------------------------------- 【판시사항】 동일인 대출한도를 회피하기 위하여 금융기관의 양해하에 형식상 제3자 명의를 빌려 체결된 대출약정의 효력(=무효) 【판결요지】 동일인에 대한 대출액 한도를 제..

법사협스터디 시즌2 스터디주제 (2008.8월분) - 기준일 2008. 8. 19. - 사실관계 (1) 강갑순은 (주소 : 서울 서초구 서초동 100번지) 2007. 5. 1. 이돌쇠(주소 : 부산시 연산구 연산동 10번지) 에게 금 2억원을 빌려주었다. 이돌쇠는 위 2억원을 빌리면서 그 담보로 액면금 2억5천만원의 약속어음을 강갑순에게 교부하..

가계수표, 당좌수표, 약속어음 - 기준일 2008. 8. 29. - 1. 가계수표와 당좌수표는 민법상 수표법에 따른다. 어음하고는 다른 경우다. 즉, 수표(가계수표, 당좌수표)는 발행인이 부도를 내면 바로 형사상,민사상 처벌사유가 되나 어음을 부도내면 단지 민사상의 책임만 지게 된다. 그래서 대부분 기업들은 ..